Hyde park:
Soukolí spravedlnosti semele i nevinné II. díl.
ÚTERNÍ SERIÁL - HYDE PARK: Odvolací soud zprostil obžaloby Alenu Vitáskovou, bývalou předsedkyni Energetického regulačního úřadu s tím, že se skutek nestal. Soud první instance přitom této dámě vyměřil 8,5 roku vězení.
Lidé, kteří se na vyšetřování podílí si přitom zcela pletou výsledky vyšetřování, kde je bezesporu prokázána vina, například, kdy vás někdo okrade a za rohem ho chytí s vaší taškou, nebo někdo někoho zavraždí a v těle oběti se najdou vlasy pachatele a otisky jeho prstů na vraždícím nástroji. Ani zde není nikdy jistota, což ukázal případ Lukáše Nečesaného, který si ač nevinný několik měsíců musel odsedět.
Co teprve důkazy, které pouze na něco odkazují, které údajně někam směřují, nebo tvoří uzavřený kruh. Důkazy, které si můžeme hodnotit tak jak se nám hodí, což je typický příklad Aleny Vitáskové. A když to jde, hodnotíme dŮkazy v neprospěch obviněných či žalovaných. Měli si dát pozor, neměli se do toho plést, nebo se mají rovnou přiznat. Mesiášský komplex a motivace ke zviditelnění bohužel hrají v současné době velmi negativní roli ve vyšetřování, nebo jednání orgánů činných v trestním řízení.
Opatrnost a princip v pochybnostech ve prospěch, jako by se vytrácel. Raději obviníme nevinného, než bychom riskovali, že nepotrestáme někoho z pachatelů. Cílem je zde trest a v případě veřejně známých osob ponížení, kterého se dotává ještě před odsouzením. A to je špatně. Cílem nemá být trest, ale náprava člověka. Trest neznamená vždy nápravu člověka, ale naopak jeho likvidaci, ponížení, zničení a to nejen jeho, ale i lidí jemu blízkých. Uvědomují si to lidé, kteří ukazují prstem a obviňují a obžalovávají? I u těchto lidí by zcela jistě fungovala zkušenost Aleny Vitáskové, Věry Jourové či Lukaže Nečesaného a údajně i dalších až 80 procent regionálních politiků, kteří jsou zprošťováni obžaloby po vlně vyšetřování dotací, nakládání s veřejnými prostředky apod. Všichni tito lidé a tisíce dalších mají zničený, případně negativně poznamenaný život.
Těmto lidem, kteří byli zproštěni obžaloby, nebo jejich trestní stíhání bylo zastaveno, by se měl stát velmi velkoryse revanšovat. Narušený život a psychiku už někdy napravit nejde, ale stát by takto postiženým lidem měl bez dalšího vyplácet skutečně miliony korun a ne se soudit o statisíce. Zvažovat by se měla také odpovědnost těch, co stojí za nepodloženými obviněními a obžalobami. Není možné svévolně a nekvalifikovaně obviňovat, házet do jednoho pytle skutečné pachatele a osoby, které pachatelé zneužili nebo oklamali, protože tito lidé jsou velmi často nevinní. Bohužel jen byli na špatném místě ve špatné době a vyšetřovatel nemá potřebu toto rozlišovat.
Nekvalifikované obvinění či obžaloba na nevinného člověka je z mého pohledu spáchání trestného činu ze strany státu na nevinném člověku, ať už tomu budeme říkat jakkoliv. Rozhodně se nemůže jednat o výkon spravedlnosti.
