5000 korun aneb sprosté slovo s názvem plošnost

Chaos panuje i za této vlády, která vládne zatím jen půl roku, ale za tu dobu již došlo k několika chaotickým a zmatečným výstupům. Právě k takovým, které členové současné vlády ještě z opozičních lavic emotivně kritizovali. Výsledek? 

Během půl roku jsme tu měli hned několik takových chaotických situací či řekněme "nedorozumění".

Ještě v zimě například docházelo hned k několika oznámením o covidových opatřeních, která ministr o pár hodin později musel korigovat a oznamovat jejich změny nebo nepřesné informace. Aktuálně jde nyní o oznámení o podmínkách nároku na mimořádný příspěvek 5 000 korun na dítě. Ministr práce a sociálních věcí, pan Jurečka, který by měl být nejpovolanější osobou, uvedl původně, že limit pro nárok bude činit 1 milion korun čistého příjmu rodiny. A i tyto rodiny se začaly na příspěvek těšit. O pár hodin později je však zmrazilo vyjádření šéfa státní pokladny, Stanjury, který toto vyjádření korigoval s tím, že se má jednat o hrubý příjem. Tím na podporu dosáhne méně lidí. Prostě chaos jak vystřizený z učebnice. A začíná poměrně brzy.

Pánové ministři se možná, tímto skutečně velmi formálním omezením limitu, snažili utlumit kritiku, že uplatňují plošná opatření, která opět kritizovali u předchozí vlády. Na plošnosti to vůbec nic nemění. Je ovšem otázka, zda je plošnost i v případě pravicové vlády sprosté slovo. Fakt, že si rodina s dvěmi či třemi dětmi lépe vydělává, nemění nic na tom, že může být rovněž ohrožena růstem cen prakticky všeho. Střední třída může být dokonce ohrožena úplně stejně jako chudší lidé. 

Rodiny s dětmi a s vyššími příjmy mají nastavené vyšší výdaje. Například za splácení hypoték, u nichž úroky rovněž raketově rostou. Dále více cestují například i do zaměstnání nebo jako podnikatelé, kdy se jim zvyšují výdaje za pohonné hmoty. Také mají vyšší výdaje se studiem svých dětí. Většina takových rodin ani reálně mnoho neušetří. Není tedy nic sprostého pomoci i těmto skupinám občanů, které mimochodem také platí ve velkém rozsahu daně. 

Plošné opatření je navíc prostě nejlevnější a nejrychlejší. Co se na to i z pravicového pohledu podívat trošku jinak. Ano sice plošné opatření, ale nepotřebuji tolik úředníků na zkoumání a prověření nejrůznějších formulářů, přiznání, majetkových poměrů, příjmů apod. Jedna vydaná koruna je u adresného vyplácení a zkoumání výrazně dražší, než u plošného opatření, které je navíc směřováno v tomto případě k dětem, tedy rodinám pečujícím o nezletilé děti. Rozhodně není nic levicového či nepravicového na rychlém, levném a jednoduchém opatření stanovení podpory, které každý pochopí během několika vteřin a nemusí si o tom číst stohy návodů. 

Opatření navíc cílí na děti a pomáhá tedy všem rodinám s dětmi stejným způsobem.