Pokud je totiž měněn poplatek po ukončení tzv. vázací doby, pak je to v době, kdy klient může změnit i banku či spořitelnu a to bez jakýchkoliv sankcí. Stejně tak banka či stavební spořitelna je oprávněna změnit výši poplatku. Legální to je. Otázkou však je, zda je to i vstřícné vůči klientům, kteří poctivě hradili dle smlouvy vklad i poplatky a v době, kdy je produkt nějakým způsobem nevýhodný pro banku, tak banka mění, resp. zhoršuje podmínky pro své dosavadní klienty.
Dotaz čtenáře:
Dobrý den, v červnu 2015 mi končí šestiletá „vázací doba“ na mém stavebním spoření u Reiffeisen stavební spořitelny, které používám pouze ke spoření. Dostal jsem dopis od stavební spořitelny, ve kterém mi oznamují, že můj tarif st. spoření již nemají v nabídce a pokud hodlám dále spořit (do cílové částky mám ještě dostatečnou rezervu), buď přistoupím na snížení úroků ze 2% na 1,5%, nebo mi zvýší poplatky za vedení účtu ze současných 80Kč na 160 Kč za měsíců. Lze se tomuto jednostrannému kroku spořitelny nějak bránit? Nejde o život, ale vadí mi to z principu – jako by se snažili všechny střadatele, dodržující podmínky spoření, odehnat a nejraději jen půjčovat – nabídek na různé úvěry už jsem od nich dostal několik. Stejný případ jsem před chvilkou četl na serveru Novinky.cz Děkuji S pozdravem J. H.
Odpověď JUDr. Otakara Schlossbergera:
Dobrý den,
pokud se poplatek za vedení účtu, byť stavebního spoření, mění po uplynutí vázací doby, tedy doby, kdy můžete změnit banku, tak bych to viděl jako legální. Pokud by Vás však nutili ke změně (zvýšení) sazby v průběhu cyklu stavebního spoření, bylo by to možno chápat jako nátlak na Vás – buď zaplatíte nebo odejdete z banky předčasně, tudíž se vrací státní podpora. Takže je na Vás, zda spoření u této banky zrušíte a zajistíte si ho u konkurence a u plátce, v jaké měně dal příkaz své bance.
DALŠÍ ZAJÍMAVÉ DOTAZY A ODPOVĚDI NAŠEHO PORADCE JUDR. OTAKARA SCHLOSSBERGERA NALEZNETE ZDE!
