1. reality test spořicích účtů – závěrečná zpráva
26. 12. 2012 13:43
Vilém Nacher (BP.com)
komentáře (8)
< < Zpět na článek
Přidat nový komentář
Stojí to zato? |
(
Pavel |
06. 02. 2013 06:53:12 )
Mě se pořád zdá, že ze 130 000 je za rok 2784,- dost málo. Když vezmu v potaz to, že pokud bych si těch 130000 půjčil na rok tak přeplatím ve většině případů cca 32500,- což teda musím uznat je znatelná rozdíl. Takže nějaké spořící účty mi zatím neleží ani v patě, až tam bude adekvátní úrok tak možná. Ale nezlobte se na mě, ale já bance dám 130000,- k dispozici ona je půjčí inkasuje za ně 32500,- A mě dá 2500,- zbylých 30 000 spolkne její provoz. Ale normální člověk je rád, že dostane aspoň ty 2500,- a na tom ty banky rýžují zlato.... Je to hnus to bankovnictví!!!
|
Právnické osoby versus SÚ |
(
Mrazova |
17. 01. 2013 16:44:20 )
Uvítala bych označení spořících účtů u bank,které je povolují i pro právnické osoby/zejména pro nezisk.organizace/.Jsou velké rozdíly mezi úročením fyzických a právnických osob,což není z grafů patrno.
|
právnické osoby versus SÚ |
(
Mrazova |
17. 01. 2013 16:39:20 )
|
Re: jak je to s daní z úroků ? |
(
Patrik |
15. 01. 2013 16:34:15 )
Ano jsou.
|
jak je to s daní z úroků ? |
(
gab79 |
08. 01. 2013 14:36:54 )
jsou ty zveřejněná čísla opravdu čistý zisk - s odečtenou daní z úroku ?
|
Re: Wüstenrot |
(
V.N. |
27. 12. 2012 14:54:34 )
Děkujeme za upozornění, chyba byla opravena.
|
Wüstenrot |
(
osobne |
26. 12. 2012 14:09:45 )
"Zde za povšimnutí stojí shodné (překryté) křivky Equa Bank a Wüstenrot (s výjimkou dubna, kde byl za počítán poplatek za odchozí platbu u Wüstenrot) až do srpna, kdy došlo k dramatické změně úrokové sazby u Equa Bank."
Jaký poplatek za odchozí platbu byl u Wüstenrot započítán? Mě tahle banka ještě nikdy žádný poplatek neúčtovala a to posílám odchozí platby několikrát měsíčně.
|
Další články k tématu
Vstřícná banka
Komplexní a objektivní hodnocení bank působících na českém trhu. Hodnotit můžete také Vy! Více