Alena, lékařka, 36 let, má ve střídavé péči, spolu se svým bývalým manželem dvě děti. Střídavá péče
funguje už dva roky a rodiče si děti střídají každý týden. Otec se však rozhodl požadovat nově svěření
dětí do své výlučné péče a zvýšit Aleně výživné na tyto děti na dvojnásobek.
Alena:
Dobrý den, po téměř dvou letech střídavé péče o naše dvě dětí, kterým je 9 a 12 let se otec
rozhodl požádat soud o změnu střídavé péče na jeho výhradní péči.
Současně také navrhuje zvýšit mi výživné na dvojnásobek s tím, že on mi své výživné platit přestane.
Otec argumentuje tím, že děti chtějí být více u něj.
Bohužel na ně tlačí a ovlivňuje je, a říká jim nepravdivé a zavádějící věci. A pak klasika.
Jako že děti jsou u mě na mobilech, hrají jen počítačové hry, že se jim nevěnuji. Jsem prý moc
benevolentní a když na ně neřvu, tak je nevychovávám. A podobné nesmyslné a účelové důvody.
Jsem ale z toho smutná a nevím co mohu od soudu čekat. Vždy jsem se soudů bála a je mi to
nepříjemné. Vím také, že bývalý je manipulátor a působí věrohodně a lidé mu věří. I z toho mám
obavy, že když ovlivnil děti, ovlivní i soudce a já o děti bohužel přijdu.
Odpověď právníka:
Paní Aleno, rozhodně chápu Vaše obavy a také Vámi popsaný příběh a skutečnosti nejsou ničím
výjimečným. Rozhodně bych se však o střídavou péči nebál. Pokud se jedná jen o tyto tvrzené důvody
včetně ovlivňování dětí, pak zde žádný důvod ke změně střídavé péče nevidím.
Střídavá péče funguje již dva roky. To také znamená, že jsou děti na tuto péči zvyklé a akceptovaly jí.
Argument, že chtějí být více u tatínka neznamená důvod ke zrušení střídavé péče a jejím nahrazením péčí otce.
Je klidně případně možné udělat nějaké dodatečné termíny styků rodičů v době, kdy bude mít děti v péči
druhý rodič. Není tak problém, aby si děti bral otec třeba na některé odpoledne pokud o to bude mít
zájem. Otázkou však je, zda děti svá tvrzení myslely upřímně, nebo k tomu byly nějakým způsobem
dotlačeny či ovlivněny.
Toto se dá zjistit posudkem dětského psychologa, který je schopen odhalit vlivy na děti a jejich opravdové preference.
Důvodem ke změně péče není ani tvrzení, že jsou děti u Vás více na mobilu ať už je to pravda nebo není.
Obvykle se jedná o neprokazatelné, nebo subjektivní hodnocení a je v zásadě na rodičích jak své děti vychovávají.
Soud tu není od toho, aby dělal arbitra výchovy dětí, ale zjistil zda jsou splněny podmínky pro střídavou péči a výchovu, což ve Vašem
případě nepochybně bylo a je.
Ještě upozorňuji, že střídavou péči preferuje ve svých judikátech i Ústavní soud, který opakovaně potvrdil, že pokud
jsou oba rodiče schopni se o děti postarat, má být nařizována střídavá péče.
- Judikáty Ústavního soudu
- Soud v jehož obvodu mají děti bydliště
- OSPOD – odbor sociálně právní ochrany dětí
