Komentář:
Z gauče a hospody se poplatky nezruší

Každopádně ustoupení ze zpoplatnění karty nám přineslo v zásadě dvě zprávy:

.

1)        Když jsou banky pod tlakem veřejnosti a především médií (což nemusí být tak lehké, jak se zdá, když si uvědomíme, že jsou finanční instituce zároveň velkými zadavateli inzerce), mohou být jejich rozhodnutí pozitivní a klientsky přívětivá. V tomto případě se tak zatím rozhodlo několik bank - Bank of America, Wells Fargo, J.P. Morgan Chase či SunTrust Banks.

.

2)        Klienti se nenechají zmanipulovat, nejsou pasivní a jednají. Někteří protestují už několik týdnů na Wall Street, čehož si všímají sdělovací prostředky, jiní by zrušili svoji karty (podle průzkumů až 43 %), další by dokonce kvůli zavedení poplatku principielně opustili svoji banku (cca 30 %) a ekonomická redaktorka Fox News ji dokonce rozstříhala v přímém přenosu v televizním studiu (http://finance.idnes.cz/nazor-financni-instituce-nam-blbnou-hlavy-a-nas-to-stoji-penize-pv9-/bank.aspx?c=A111024_123035_bank_zuk).

.

Každopádně se kolem tohoto tématu zvedly vášně. V českých krajích zatím v této formě a intenzitě něco nepředstavitelného. A to je základní problém. Na rozdíl od minulých let se totiž okolnosti, na které se mnoho klientů často vymlouvaly, znatelně zlepšily – najít si konkurenční nabídku banky a spočítat si náklady za bankovní služby na kalkulátoru lze na internetu lehce a změnit banku je dnes také snazší, například díky Kodexu mobilita klienta. Výmluvy tedy mohou postupně odpadat a je na místě jednat. Dokud tak činit nebudeme a náš „protest“ se omezí na spršku nadávek na bohaté bankéře z ciziny, rychlých změn jako v Americe se nedočkáme. Nemluvě už o tom, že jako klienti z relativně malé země, kde navíc nesídlí žádná světová banka, nejsme až tak zajímaví. O to více musíme být aktivní, nápadití a hbití. Zatím poněkud zaostáváme.