Jaké identifikační údaje má obsahovat výpis z bankovního účtu? Zákon žádné takové parametry neurčuje. To platí i o povinnosti označovat použité bankovní účtu v mezinárodním formátu IBAN. Zákon i nařízení EU jsou poměrně obecné a tak do velké míry záleží na zvážení konkrétní banky, jakou formu a rozsah informací do svých výpisů z účtu zvolí. Tyto použité informace však musí být průkazné a přesné a musí mít konkrétní informační charakter.
Dotaz čtenáře:
Dobrý den, banka mi zasílá výpis z účtu emailem. Majitel účtu (já) je zde označen jen jménem a emailovou adresou, což se mně zdá nedostatečné. Dále jsou na výpise uskutečněné bankovní operace (příchozí a odchozí platby). Na tomto výpise zaslaném emailem je i číslo účtu v mezinárodním tvaru. Dále mám u banky možnost si výpis (i jiný než měsíční) vygenerovat v internetovém bankovnictví. Zde již po vygenerování požadovaného výpisu jsem jako majitel účtu označena včetně adresy tj. jméno, ulice město, PSČ. Na tomto druhu výpisu však chybí označení čísla účtu v mezinárodním tvaru (IBAN). Z uvedených důvodů nepovažuji ani jeden z výpisů za dostatečně důvěryhodný. 1) Má banka povinnost uvádět na svých výpisech vždy IBAN? Když jsem se na to dotazovala, bylo mně odepsáno, že „Číslo v mezinárodním formátu není povinné ve výpisu uvádět“. 2) Je označení majitele účtu na výpise zasílaném emailem jen jménem a emailovou adresou dostatečné? Děkuji za odpověď a přeji hezký den!
Odpověď JUDr. Otakara Schlossbergera:
Dobrý den,
k otázce povinnosti IBAN – Nařízení EÚ a Rady č. 924/2009 hovoří v čl. 4 asi to, že poskytovatel platebních služeb uvádí IBAN a BIC na výpisech z účtu, připadá-li to v úvahu. Otázkou je, co to je „připadá-li to v úvahu“. Já si to vykládám tak, že pokud poskytovatel může poskytovat i přeshraniční platební styk, pak by to na výpise uvádět měl. Ale je to jen výklad.
Co se týká identifikačních znaků na výpise z účtu. Zákon o platebním styku přímo náležitosti nesděluje a nehovoří v podstatě ani o výpisu, ale pouze o informacích, které musí poskytovatel sdělovat uživateli v roli plátce a v roli příjemce.
Z toho lze vyvodit, že pokud lze náležitě přiřadit podle dohodnutých pravidel předávání těchto informací elektronicky (vč. mailu, je-li to stranami dohodnuto), pak bych nepovažoval za nutné, aby na emailovém výpise byly i další náležitosti, které se obvykle na výpise vyskytují. Pokud e-mail, na který mají výpisy docházet, nahlásil majitel účtu (a tedy uživatel platební služby), pak bych to považoval za dostatečné. Jen mě překvapuje, že banka má tedy minimálně dva typy elektronických výpisů – ten z e-mailu a další v rámci elektronického bankovnictví.
DALŠÍ ZAJÍMAVÉ DOTAZY A ODPOVĚDI NAŠEHO PORADCE JUDR. OTAKARA SCHLOSSBERGERA NALEZNETE ZDE!
