.
.
DOTAZ ČTENÁŘE:
Dobrý den,
zasílal jsem určitý obnos USD ze svého USD účtu vedeného v ČR na jiný USD účet, taktéž vedený v ČR. S příjemcem jsem se dohodl na tom, že poplatky své bance uhradím já, on uhradí poplatek své. Při zadání příkazu jsem tedy zvolil možnost „SHE“.
Z avíza došlé zahraniční platby, kterou mi příjemce posléze zaslal, jsem se dozvěděl, že má banka si za převod strhla částku dle svého ceníku za platbu SHE (to učinila okamžitě po odeslání příkazu), a že banka příjemce si též strhla určitou částku, která šla na jeho vrub. Dále se však v avízu objevily další dva poplatky, a to celkem dvěma (mně neznámým) korespondečním bankám a oba další poplatky šly na vrub můj!
Uměla byste mi prosím vysvětlit, proč šla platba přes další dvě korespondeční banky a já musel hradit další dva poplatky (tedy celkem tři), ač jsem jako klient své banky o tomto nebyl předem informován?
V souhrnu jsem tedy za zahraniční platbu zaplatil o několik stokorun více, než by se stalo v případě zadání OUR. Nejedná se z Vašeho pohledu o netransparentnost a podvodné jednání vůči klientovi (mně)?
Za odpověď děkuji.
Milan O.
ODPOVĚĎ EXPERTKY – LENKA HRITZOVÁ:
Dobrý den,
je pravda, že při variantě SHA se poplatky rozdělí mezi odesílatele a příjemce. Ovšem zároveň platí, že korespondenční banky si účtují vlastní poplatky, které hradí odesílatel. Pokud šlo o platbu v USD, je pravděpodobné, že ji zprostředkovala korespondenční banka, která je oprávněná si strhnout poplatek a o to nižší byla následně částka, kterou příjemce obdržel.
Vzhledem k tomu, že nelze zjistit dopředu bankovního zprostředkovatele, není možné ani zjistit výši poplatku, neboť tu si korespondenční banky nastavují individuálně.
Lenka Hritzová
