Exekutoři získali nebývalé pravomoci
Možnost sáhnout na plat druhého manžela či na jeho bankovní účet měli exekutoři i v minulosti. Nicméně vždy se muselo jednat o závazky, které vznikly jednomu z manželů v době manželství. I v takovém případě však měl poškozený manžel právo domáhat se u soudu zastavení exekuce vůči své osobě, pokud prokázal, že o závazku nevěděl, nevyslovil s ním souhlas, tedy závazek uzavřel první manžel proti vůli druhého manžela a výše závazku podstatně překračovala možnosti společného jmění manželů.
Pokud tedy majetek ve společném jmění manželů činil například hodnotu jednoho milionu korun a jeden z manželů se zadlužil na pět milionu korun, a to proti vůli druhého manžela, je zřejmé, že výtěžek závazku použil tento manžel pouze ve svůj vlastní prospěch a nevyužil je na pořízení majetku ve společném jmění manželů.
Bylo přitom výslovně zakázáno, aby exekutor sáhnul na plat druhého manžela či jeho bankovní účet pro závazky prvního z manželů, které vznikly před uzavřením manželství. Mělo to svou právní i věcnou logiku. Tedy ve chvíli dy závazek vznikl za určitých podmínek, v době, kdy i věřitel věděl, že manžel je svobodný či rozvedený. Změna osobního stavu v budoucnu pak nemůže na úkor osoby, která často ani nemůže vědět o bývalých dluzích manžela, vést k postižení této osoby. Tuto skutečnost potvrdil ve své judikatuře i Nejvyšší soud ČR.
Změny jsou v rozporu s dosavadní právní praxí a judikaturou
Aktuální změny posilující právo a moc exekutorů jsou v přímém rozporu s minulou právní a zaběhnutou praxí. Tyto změny jsou přitom tak razantní, že mohou mít velmi negativní vliv na institut manželství jako takového.
V České republice je ročně nařízeno cca 800 – 900 tisíc exekucí. Více či méně se tak exekuce týká statisíců rodin. Pokud se seznámíte s partnerem, nedává vám nyní zákon žádné právo ověřit si, stejně jako je tomu například na katastru nemovitostí, bez pochyb ověřit bezdlužnost vašeho partnera. V bance vám dokonce nesmí takovou informaci jako cizí osobě podat. Nezbývá vám tak nic jiného než svému partnerovi prostě věřit a to je často kámen úrazu.
Nově nastolený stav totiž nahrává nejen neodpovědným lidem, ale i „podvodníkům“, kteří uzavřením manželství defakto přesunou zátěž splácení svých i bývalých závazků na svého nového manžela. Ohrožen tak může být skutečně každý. Ke změně přitom došlo i přesto, že nebyl do této doby kvalitně vyřešen ani stav jednostranného nabytí závazku v době manželství. Nyní tak manžel přebírá odpovědnost i za dluhy manžela vzniklé v době před uzavřením tohoto manželství.
Předmanželská smlouva může být právně neúčinná
Právě právo exekutorů uplatňovat splacení dluhu vzniklých v době před uzavřením manželství i po druhém z manželů je největším problémem. Dalším problémem je v zásadě právní neúčinnost předmanželských smluv či smluv o zúžení společného jmění manželů, ke kterým nyní nemusí exekutor vůbec přihlížet. Přesto, že si mnozí lidé myslí, že jsou předmanželskou smlouvou ochráněni, nemusí to být vůbec pravda a exekutor dle nové úpravy k této smlouvě nemusí vůbec přihlížet a to ani v případě vymáhání starých závazků jednoho z manželů.
