Čtenáři totiž nebylo jasné, jak může náš server porovnat výhodnost úvěrů pomocí mystery shoppingu, když si jeden člověk nemůže vzít ani modelově úvěry například u deseti bank. Dle postřehu čtenáře by totiž následující banka nemohla schválit úvěr vzhledem k předchozím půjčkám tohoto žadatele o úvěr. Z odpovědi našeho redaktora však vyplývá, že metodika je zvolena dobře a na průzkumu a porovnání se podílí přímo několik lidí, čímž je dosaženo stanoveného cíle.
Čtenář Jan Novák:
Zajímalo by mě jestli ty úvěry opravdu podepisuje u tolika bank? Přece není možné aby si vzal ve skutečnosti deset úvěru najednou a to pokaždé u jiné banky. Ve třetí bance by mu při nahlížení do registru řekli, že je podvodník a že obíhá banky za účelem podvodů. Nebo by jim to bylo při nejmenším divné, že v krátkém časovém horizontu si bere tolik půjček ačkoli jsou malé a příjem by mu stačil. To mi nejde do hlavy jak to děláte.
Odpověď redaktora:
Je to tak, jak popisujeme v metodice. Tedy, že mystery shoppingu se zúčastňuje několik respondentů stejného profilu, tak, abychom obsáhli všechny testované banky. Můj původní záměr, aby to obešel jen jeden člověk se právě díky tomu, že už pouhé žádosti se posílají do registru a tudíž u třetí čtvrté banky respondent narazí, nelze uskutečnit. I to je užitečný závěr z tohoto projektu – více v 1. kole testování.
Aby tedy bylo dosaženo co největší přesnosti a porovnatelnosti výsledků našeho průzkumu, využíváme pro jednotlivé případy půjček vlastní respondenty, kteří se chovají a mají stejný profil jako klasičtí zájemci o úvěr. Získáváme tak velmi přesné výsledky výhodnosti úvěrů a jejich porovnání napříč bankami působícími v ČR.
