Nejde však jen o samotný poplatek ve výši 400 korun, ale o princip, kdy dědic, který je dědicem ze zákona a má na dědictví obecně nárok, musí hradit bance poplatek zato, aby se vůbec dostal ke svým zděděným penězům. Navíc, kdyby bylo dědiců více, musel by každý z nich zmíněnou částku uhradit. V opačném případě by měli smůlu. Banka sice má poplatek ve svém sazebníku, na druhou stranu má čtenář pochybnosti, zda je takto stanovený poplatek vůbec v souladu s dobrými mravy a zda by ho banka neměla zrušit.
Příběh našeho čtenáře:
Dobrý den,
příběh je celkem jednoduchý. Letos mi bohužel zemřela matka a součástí dědictví byl Sporobond. Po nabytí právní moci jsem byl včera v ČS, kde jsem vypověděl účty, které matka v ČS měla. Chtěl jsem současně přepsat Sporobond na svoje jméno. Podle sazebníku ČS ale musím zaplatit 400,- Kč. Vzhledem k tomu, že se jedná o právní nástupnictví po zemřelém, domnívám se, že by tento úkon měl být dělán automaticky. U mne je poplatek 400,- Kč, ale kdyby bylo více dědiců, tak každý z nich musí tuto částku zaplatit. Vydělávat na smrti tak, že dědicové se jinak k penězům nedostanou, je trochu neslušné.
Měl bych ale zajímavější věc ohledně dědictví. Máma byla přemluvena ve věku 84 let, aby uzavřela Flexi životní pojištění (v roce 2012). Zaplatila najednou 38000,- Kč se 100% garantovaným fondem. V případě úmrtí mělo být vyplaceno 10000,- Kč. Protože kapitálová hodnota je 37508,- Kč, tak jsme dostali vyplacenu tuto částku. Zajímavé ale je, že na smlouvě je, že když má pojistník garantovaný fond GB23, tak pojistitel garantuje roční zhodnocení zaručující minimální zachování nominální hodnoty finančních prostředků. K uzavření smlouvy 18.4.2012 činí aktuální zhodnocení fondu GB23 1.3% p.a. Myslím si, že 38000 je víc než 37508. Jsem ohledně této záležitosti v jednání s Pojišťovnou ČS.
Špatná zkušenost s touto bankou není první (hypotéka na 3 000 000,- Kč, ale to je však již stará záležitost – po 5leté fixaci a avizovaném částečném splacení jistiny, nebyl tento velký bankovní dům schopen spočítat, kolik budu v následujících letech platit. Jen tak pro zajímavost, v jednom z několika splátkových kalendářů se výše mnou zaplacené částky lišila již ve druhé splátce, v jiném splátkovém kalendáři byla poslední splátka 432000,- Kč – nevymýšlím si, doopravdy jsem od nich tuto nabídku dostal. Po těchto zkušenostech jsem od ČS odešel, zrušil všechny účty (po 40 let) a hypotéku jsem zaplatil jinde. Pracovnice mi řekla, že se mi nediví a že nejsem první.).
V boji za absurditu některých poplatků Vám přeji pevné nervy.
T.
Odpověď České spořitelny:
přestože dědic má nárok na dědictví ze zákona, hradí poplatek za vypořádání dědictví notáři. Vypořádání dědictví je však administrativně náročné i v bance. Na rozdíl od standardních pokynů k nákupu nebo prodeji investičních nástrojů, které jsou vysoce automatizované, je vypořádání dědictví značně náročné na manuální práci a individuální komunikaci a musí se řešit případ od případu. Česká spořitelna odvodila cenu za vypořádání dědictví na základě analýzy průměrných nákladů prováděných úkonů. Jde především o komunikaci s notářem na počátku procesu, převzetí a prostudování rozhodnutí soudu k vypořádání dědictví, převod investičních nástrojů mezi majetkovým účtem zůstavitele a majetkovými účty dědiců a informaci dědicům o vypořádání dědictví formou výpisů aj.
I když se administrativní náročnost úkonů spojených s vypořádáním dědictví neliší podle jeho velikosti, může být cena za podání žádost neúměrně vysoká. V odůvodněných případech proto poskytuje Česká spořitelna slevu nebo upuštění od ceny za podání žádosti k vypořádání dědictví. Zde však rozhodujeme případ od případu.
