S názorem čtenáře sice musíme do velké míry souhlasit, na druhou stranu však věc nedoporučujeme řešit nějakou regulací reklamy. Regulace totiž k nižemu nepřispívá a je chápána spíše jako restrikce, která nemusí být vždy objektivní a může některé subjekty na trhu spíše poškodit než věci nějak pomoci. Pokud totiž někdo reguluje buď trh, nebo třeba právě reklamu, pak se jedná o někoho, kdo může být právě vystaven tlaku z nějaké jiné strany, například od konkurence, politiků apod. Ideální je, pokud je i reklama regulována trhem, nebo vnitřní regulací bank samotných. Sama banka by si měla zanalyzovat situaci, zda ji určitý druh reklamy či propagace prospívá, nebo ji už naopak v očích veřejnosti a klientů poškozuje.
Komentáře čtenáře Baron X:
Jsem flustrovaný reklamami, kterými nás banky denodenně zahrnují. Jedná se o lži na lži. Smyslem většiny reklam je zakrýt nějakou jinou podstatnou, často nevýhodnou skutečnost, a uvést potenciálního klienta v omyl. Klient by se měl zaměřit dle reklamy jen na to co mu banka relamou chce vnutit, tedy pouze jednu jedinou část celé věci, která je nějakým způsobem výhodná a to vše vytrhují z kontextu celé věci, kde může být spoustu dalších věcí či podmínek, které jsou pro klienta nevýhodné.
Poslední kapkou pro napsání tohoto příspěvku a toho proč se chci ve věci více angažovat je totálně zavádějící reklama České spořitelny, kde se řekne, že nabízí „půjčku, která nám má vydělat.“ Takový nesmysl může prezentovat opravdu jen Česká spořitelna. Útočí tak na lidi, kteří buď věci nerozumí a chytají se na podobné výkřiky, nebo lidi, kteří nemají čas se věcí podrobněji zabývat. Banka už neříká, že se nejedná o to, že půjčka vydělává, ale že prostě o pět procent zvýší úrokovou sazbu a vydělá úplně stejné. Klient pak zaplatí stejně vysoký úrok jako jinde, jen může mít dobrý pocit, že mu půjčka „vydělala“. Neuvěřitelné. A co další reklamy. Jmenovat můžu další reklamy s konsolidacemi, kde se tvrdí, že konsolidací ušetříte své prostředky. Houby. Neušetříte nic. V konečném důsledku zaplatíte ještě víc. Smyslem každé konsolidace je prodloužení doby splácení a nějaké snížení úroku. Pokud se to však sečte dohromady, pak sice snížíte splátku, ale dlouhodobě zaplatíte víc.
Navrhuju celý systém pdrobit tvrdé regulaci. K reklamám by se měli vyjadřovat odborníci, kteří posoudí, jestli daná reklama není lživá či zavádějící, tedy zda nemůže uvést klienty banky v omyl. Byla by to velmi dobrá služba pro naši zemi.
Reakce našeho redaktora:
Dobrý den, můžeme se s některými Vašimi výtkami ztotožnit. Některé reklamy skutečně nejsou zcela objektivní a vyvážené, nebo zcela pravdivé. Na druhou stranu však zcela odmítáme myšlenku nějaké regulace reklamy. Každá regulace je problém a zásah do svobodného rozhodování někoho jiného. Každá regulace se také dá zneužít a to i ve prospěch přímé konkurence. Jen těžko se přitom dá zajistit stoprocentní nestrannost takového orgánu, který by se měl k reklamám vyjadřovat. Máme z nedávné minulosti neblahé zkušenosti v podobě cenzury apod. Nepodceňujeme zdravý úsudek obyčejného člověka, který si může na věc udělat vlastní názor a sám se domoci dalších informací. Je to složitější věc související s kultivací prostředí mezi bankami a klienty a s finanční gramotností. Nechme tedy i reklamu regulovat trhem a úsudkem benka a jejich klientů.
Jsme přesvědčeni o tom, že klienti dokáží sami odsoudit banku, která je uvádí v omyl a dát si na její přístup pozor.
HODNOTIT A DÁT HLAS SVÉMU FAVORIZOVANÉMU NÁVRHU NA VÝKLAD POJMU RPSN MŮŽETE ZDE!
