Jedním z nejdůležitějších důvodů odvolání náměstka je fakt, že při své stížnosti či podnětu k vyšetření obešel ministra financí, tedy svého přímého nadřízeného. Ten přitom s podezřením nesouhlasil a hlasitě ho odmítl. Ve vedení ministerstva financí tak došlo ke konfliktu, který byl vyřešen právě odvoláním náměstka za ČSSD Martina Prose.
ČLÁNEK O PODEZŘENÍ Z MANIPULACE SE SAZBOU PRIBOR SI MŮŽETE PŘEČÍST ZDE!
Dalším důvodem pro toto odvolání byl i fakt, že se podezření nepotvrdilo. Česká národní banka si totiž nechala zpracovat analýzu fungování stanovování této sazby a došla k závěru, že k žádné manipulaci dojít nemohlo. Manipulace totiž měla směřovat k umělému upravování výše sazby tak, aby byla výhodná pro banky. Cílem manipulací pak mělo být dosažení vyšších úrokových sazeb, které mohly poškodit klienty.
Problémem byla také velká mediální pozornost, která se problému věnovala. V atmosféře rozporných názorů na tento problém mezi ministrem a jeho náměstkem tak byla medializace této věci spíše škodlivá, než aby ji bylo možné prezentovat jako záslužnou činnost, která má chránit bezbranné klienty, před vlivem bank.
Věc můžeme tímto ukončit. Podezření se totiž nepotvrdilo. Kromě náměstka Prose se ke stížnosti či podnětu nikdo nepřipojil, a to ani žádná z odpovědných institucí. Podporu pro tento krok neměl náměstek ani u svého nadřízeného. Informace poskytnuté ČNB navíc prokázaly, že k žádným manipulacím nedocházelo. Odvolání náměstka je tak tečkou za touto ne příliš šťastnou a z pohledu veřejnosti dosti nepřehlednou kauzou.
