Je třeba si uvědomit, že úrok 27 procent měsíčně, představuje roční úrok více než 300 procent, což by v podstatě mohlo být kvalifikováno jako lichva. I situaci kdy hrozí opravdu vysoké úroky lze řešit dobře nastavenou strategií a komunikací s věřitelem. V případě podezřele vysokých úroků je pak třeba obrátit se na bankovního ombudsmana, případně pak také na soud, který by měl výši úroků posoudit i s ohledem na dobré mravy, zásady poctivého obchodního styku a vyloučení lichvy.
Dotaz čtenáře:
Dobrý den, v roce 2009 jsem si vzala úvěr na moji firmu (s.r.o.) a podepsala jsem směnku na moje jméno. Bohužel úvěr se nedařilo splácet, banka začala vymáhat. Zatím splácíme 5.000 měsíčně, ale na úvěru narůstají úroky 25.000 měsíčně. Úvěr byl na částku 450.000, nyní i přesto, že se splácí je tam částka 550.000. Banka tvrdí, že je tam dvojí úročení. Úroky z prodlení se úročí 21%, směnečné úročení je 6%, celkově jsou tedy úroky 27% měsíčně. Přijde mi to příliš vysoké, není reálné abychom spláceli 30.000 měsíčně aby se to více nenavyšovalo. Žádám vás o radu, co v této záležitosti dělat.
Odpověď odborníka:
Dobrý den,
z otázky sice není jasné, jakou sumu jste už splatila a kolik máte ještě zaplatit, ale v každém případě se úrok z prodlení kalkuluje pouze na jistinu, která je po splatnosti. Je tedy třeba, abyste se zbavila části jistiny, se kterou je po splatnosti a kde se tedy počítá úrok z prodlení 21 procent. Je třeba si prostudovat smlouvu, jestli opravdu banka může vyměřit tak vysoký úrok z prodlení, má-li dáno, že ten úrok je jiný, než je reálné vyměření. Tento úrok z prodlení se mi zdá příliš vysoký. My máme např. jedno procento. Obrátila bych se na bankovního ombudsmana.
Lenka Hritzová, ZUNO
Položte i vy svůj bezplatný dotaz našemu odborníkovi. Dotaz zadejte ZDE!
