Souhlas soudu, který předpokládá nový občanský zákoník má za úkol především hájit zájmy dítěte a jeho majetek. Ani samotným rodičům tak není dovolené, aby s majetkem dítěte nakládali svévolně a jen na základě vlastního uvážení. Jiným případem je však případ čtenářky, která si konto svého dítěte poslala své vlastní finanční prostředky s tím, že je pro ní dostupnější pro výběr právě tento účet.
I v tomto případě, pokud si bude chtít čtenářka vybrat částku vyšší než deklarovaných 30 tisíc korun, se bude muset obrátit na soud, aby výběr vyšší částky z dětského účtu povolil. I dalších čtenářů tak doporučujeme, aby pro běžný styk či využití prostředků nepoužívali dětské účty. Mohou mít pak následně problém s výběrem a ke svým penězům se mohou v tom ideálním případě dostat až za několik měsíců po rozhodnutí soudu.
Dotaz čtenářky:
Ještě jednou děkuji za odpověď. Jedná se o Dětské konto Beruška. Komerční banka mi nedala nijak vědět o změně ve výběru. Právě jsem si přečetla níže uvedený odkaz: http://www.kb.cz/cs/lide/obcane/detske-konto.shtml Od 1. 12. 2014 bude Komerční banka sledovat u Dětského konta běžnou a neběžnou záležitost při dispozici s účtem a prostředky. K neběžným záležitostem potřebuje zákonný zástupce dítěte souhlas soudu. Povinnost sledovat běžnou a neběžnou záležitost je bankám uložena § 898 občanského zákoníku. Banka chce tímto postupem snížit riziko vzniku škody na straně klienta (dítěte) a související odpovědnosti banky při dispozici s účtem a prostředky na účtu, jež není v souladu s právními předpisy a současnou judikaturou. Pro převod nebo výběr z Dětského konta nad 30 000 Kč je vyžadován souhlas soudu, ledaže klient převede prostředky na jiný účet, o kterém doloží, že se jedná o účet dítěte (v KB či jiné bance). Souhlas soudu se předkládá ve formě rozhodnutí soudu opatřeného doložkou o nabytí právní moci. Toto jsem měla brát jako oznámení???
Odpověď JUDr. Otakara Schlossbergera:
No – bohužel toto není poskytnutí informace. Vypadá to, že účet Beruška je účet platební, tudíž banka měla informaci poskytnout, což neudělala. Měl Vám změnu doručit na nosiči, který je schopen záznamu. Toto přesně je jen zpřístupnění…. což nestačí.
Nicméně podle mého názoru – povinnost chránit zájem dítěte tu byl i dříve. Nakládat s prostředky tedy můžete jen na základě rozhodnutí opatrovnického soudu. Pokud soudu prokážete, že peníze jsou Vaše ze stavebního spoření a že budou užity k bydlení (tedy ve prospěch dítěte), soud jistě dá rozhodnutí o tom, že si můžete peníze vybrat. Jen mi je líto, že banka změnu podmínek udělala nevhodně. Tento zájem znaly i dřívější právní předpisy (zažil jsem to také v rodině cca před patnácit lety).
Další zajímavé dotazy a odpovědi našeho poradce JUDr. Otakara Schlossbergera naleznete ZDE!
