Náklady řízení se u soudu ani v případě plného úspěchu ve věci nepřiznávají automaticky. Je tak třeba splnit některé podmínky pro jeho přiznání. Hlavní podmínkou pro možnost přiznání nákladů řízení je nejen převážný úspěch ve věci, ale také včasné zaslání upomínky. Pokud tedy věřitel zapomene dlužníkovi zaslat upomínku, v níž ho vyzve k úhradě dluhu, před podáním žaloby, nemá nárok na přiznání nákladů řízení.
Dotaz čtenáře:
Dobrý den, podal jsem žalobu na dlužníka, který mi odmítl vrátit půjčku, kterou jsem mu poskytnul. Byl jsem dokonce za ním a vyzval jsem ho, aby mi peníze vrátil. Málem z toho byla i potyčka, ale nestojí mi za to, abych si přidělal další problémy. Tak jsem zvolil legální řešení a podal jsem prostřednictvím právního zástupce na dlužníka žalobu. Soud jsem úplně vyhrál a soud udělil povinnost dlužníkovi zaplatit mi celou dlužnou částku. Jenže mi soud vůbec nepřiznal náhradu nákladů řízení, které jsem musel vynaložit, abych u soudu uspěl. Je toto v pořádku? Měl jsem za to, že na úhradu nákladů mám nárok vždy, když u soudu vyhraju a najednou tohle.
Odpověď právníka:
Dobrý den, ano, máte pravdu, že tento přístup platil před několika lety. V zájmu ochrany dlužníků je však povinností věřitelů zaslat dlužníkovi před každým podáním žaloby urgenci a vyzvat dlužníka k dobrovolnému plnění. Dlužník tak má právo dovědět se o tom, že něco dluží a že dluh může zaplatit ještě před podáním žaloby. Myslím, že tento přístup je správný a spravedlivý. Ve Vašem případě však nedošlo k písemnému upozornění dlužníka na jeho dluh. Je třeba totiž v tomto případě volit písemnou formu. To, že jste dlužníka navštívil a vyzval ho k zaplacení, nemůžete bohužel nijak prokázat a i kdyby, nebyla použita stanovená forma. Ačkoliv jste tedy měl ve věci plný úspěch, nesplnil jste podmínku zaslání upomínky dlužníkovi. Soud tak rozhodl správně, když náhradu nákladů řízení nepřiznal.
DALŠÍ ZAJÍMAVÉ DOTAZY A ODPOVĚDI V NAŠÍ PRÁVNÍ PORADNĚ NALEZNETE ZDE!
