Z odpovědi přitom vyplývá, že exekutor jednotlivé pohledávky za jedním dlužníkem musí spojovat a uplatňovat tak jednu částku nákladů exekuce. Ještě před dvěma lety přitom tato povinnost neplatila a exekutor si mohl uplatnit náklady exekuce na každou jednotlivou pohledávku a to přesto, že byla vedena za jedním dlužníkem.
Dotaz čtenáře:
Dobrý den, jezdil jsem jako student na černo a dostal jsem tak asi deset pokut, než jsem se dal dohromady a začal sekat latinu. Od té doby už dluhy nemám. Nyní mi přišla exekuce od exekutora, který vede všechny tyto pohledávky dopravního podniku. S dluhem souhlasím a přiznávám, že za něj můžu já. Co mi však vadí, že ka každému tisícikorunovému dluhu si exekutor připočítává skoro šest tisíc korun za náklady exekuce u každé pokuty zvlášť. Celkový dluh je tak nesmyslně vysoký a nechci to platit. Má exekutor právo uplatnit na každý dluh celou částku exekutorské odměny? Vždyť má s věcí jednu práci. Nepíše přeci ke každé tisícovce dluhu jiný papír a neřeší je zvlášť ale dohromady.
Ano uznávám jsem dlužník a udělal jsme chybu, ale proto se ještě nemusím nechat okrádat.
Odpověď právníka:
Dobrý den, ano, máte pravdu, že vyúčtování nákladů exekuce a odměny exekutora je v tomto případě s největší pravděpodobností uvedeno špatně. Proto náklady exekuce vůbec nehraďte a případně uhraďte jen samotnou jistinu dluhu a jeho příslkušenství. Proti výpočtu nákladů exekuce se ohraďte a podejte případně odvolání. Exekutor by se pak měl k věci sám postavit a náklady exekuce upravit tak aby byly v souladu se zákonem.
Je pravda, že dříve mohli exekutoři uplatňovat náklady exekuce a odměnu exekutora na každou vymáhanou pohledávku zvlášť. Dle nového exekutorského řádu už ale musí exekutoři pohledávky za jedním dlužníkem spojovat a uplatňovat tak jedny náklady exekuce a odměnu v rámci jednoho řízení. Je to i spravedlivější a logičtější. Jak sám říkáte, exekutor má s věcí jednu práci bez ohledu na to, jak je závazek rozčleněn. Musí být tedy jedno, zda dluh činí deset tisíc korun, nebo desetkrát tisíc korun.
