Projekt Navigátor bezpečného úvěru reagoval na rozhodnutí ÚOOÚ, podle něhož registry dlužníků v ČR mohou obsahovat údaje dlužníků jen s jejich souhlasem, přičemž každý z nich má právo svůj souhlas kdykoli odvolat.
„Registry, jakými jsou v Česku například Solus či CRIF – Czech Credit Bureau, hrají v ČR i v celém vyspělém světě zásadní roli v systému zodpovědného a bezpečného úvěrování spotřebitelů, když jsou formou regulace předlužení klientů. Aktivity, jejichž cílem je zpochybnění registrů a poskytování sporného návodu, jak své údaje v něm zablokovat, je cestou o mnoho let zpět. Ve svém důsledku totiž vystavuje spotřebitele zvýšenému riziku špatných úvěrů a s nimi spojených problémů,“ uvedl autor studie Navigátor bezpečného úvěru Petr Teplý z Univerzity Karlovy.
.
ÚVĚROVÉ REGISTRY MAJÍ NA NAŠEM WEBU SPECIÁLNÍ SEKCI. NALEZNETE JÍ ZDE!
.
„Všechny členské společnosti sdružení SOLUS mají ve svých základních obchodních dokumentech uvedenu informaci o zpracování osobních údajů, a to zejména ve všeobecných obchodních podmínkách. Všechny obsahují informaci a poučení o předávání informací do registrů dlužníků pouze se souhlasem. Nejde tedy o nic nového,“ reagoval pro ČTK mluvčí ÚOOÚ David Pavlát.
Pokud si spotřebitelé nechají své záznamy v registrech zablokovat, což učiní většinou proto, že záznam bude pro ně negativní, pak solidní poskytovatelé spotřebitelských úvěrů bez možnosti ověřit si úvěrovou minulost klientovi peníze neposkytnou, míní ale člen Národní ekonomické rady vlády Michal Mejstřík. Tito lidé se tak obrátí na ty, kdo podobné prověření žadatelů nevyžadují. „Půjčují všem bez podmínek, ovšem s parametry, které jsou pro spotřebitelé nevýhodné a nebezpečné. Prostor se tak otevře pochybným poskytovatelům úvěrů, tedy lichvářům,“ varoval.
Pavlát však toto tvrzení odmítl. Členy sdružení SOLUS jsou totiž vedle úvěrových společností i banky, jejichž činnost se řídí podle zákona o bankách, dále čtyři telekomunikační společnosti, jejichž činností není poskytování úvěrů, dále jsou zde poskytovatelé energií a telekomunikačních služeb. Jejich činnost regulují příslušné regulační orgány, které dohlížejí rovněž na jejich všeobecné obchodní podmínky. Ty obsahují rovněž informaci o tom, že předání informací do SOLUSu je pouze se souhlasem zákazníka, dodal.
.
VYZNÁTE SE V PROBLEMATICE ÚVĚROVÝCH REGISTRŮ?
.
ÚOOÚ tak rozhodl, když prověřoval registr dlužníků Solus. Úřad dospěl k závěru, že provoz a zpracování osobních údajů v dlužnických registrech v ČR nejsou upraveny žádným zákonem, proto mohou data klientů obsahovat jen s jejich souhlasem podle zákona o ochraně osobních údajů. Sdružení SOLUS ale rozhodnutí považuje za věcně nesprávné a nezákonné a v nejbližších dnech proti němu podá správní žalobu.
Podle Solusu rozhodnutí ÚOOÚ nerespektuje evropské právní normy ani doporučení Světové banky či OECD. Oprávněnost nakládání s osobními údaji byla podle něj v uplynulých více než deseti letech průběžně konzultována s ministerstvem vnitra, které je gestorem zákona o ochraně osobních údajů, i s ÚOOÚ.
ÚOOÚ naopak tvrdí, že jeho rozhodnutí je plně v souladu se směrnicí Evropských společenství a ostatními evropskými předpisy a také v souladu s přístupy poradního orgánů Evropské komise v oblasti ochrany osobních údajů k otázce blacklistů. Doporučení Světové banky a OECD podle něj nesměřují k tomu, aby byly v ČR provozovány dlužnické registry za podmínek a způsobem, který je v současné době praktikován (například sdružením SOLUS), ale aby tyto byly provozovány v souladu s právním řádem daného státu.
.
ÚVĚROVÉ REGISTRY MAJÍ NA NAŠEM WEBU SPECIÁLNÍ SEKCI. NALEZNETE JÍ ZDE!
.
