Vyjádření AK TOMAN, DEVÁTÝ A PARTNEŘI k problematice plných mocí
Někteří soudci Obvodního soudu pro Prahu 4 zpochybnili platnost plných mocí, kterými nás klienti služby Poplatkyzpet.cz zplnomocnili k jejich zastoupení v soudním řízení.
Zvolený postup udělování plných mocí je podle našeho právního názoru v souladu s právním řádem. Není nám znám jiný případ, kdy by české soudy platnost takových plných mocí zpochybnily. Obvodní soud pro Prahu 1 i Obvodní soud pro Prahu 5 standardně takové plné moci uznávají, což ostatně donedávna činily i všichni soudci Obvodního soudu pro Prahu 4.
Je zřejmé, že naši klienti souhlasí s tím, že jsou v řízení o vrácení neoprávněně účtovaných bankovních poplatků zastoupeni advokátem JUDr. Petrem Tomanem. Klienti toto zastoupení opakovaně potvrdili přímou komunikací s naší advokátní kanceláří, zaslali nám své úvěrové smlouvy i jiné dokumenty spjaté s jejich úvěry a na advokátní účet JUDr. Petra Tomana zaslali finance určené k zaplacení soudních poplatků. Není tedy pochyb o tom, že JUDr. Petr Toman klienty zastupuje, neboť k podání žaloby došlo až po doručení výše zmíněných náležitostí a na základě klientova výslovného pokynu. Pokud soud tyto skutečnosti zpochybňuje, ztěžuje toliko přístup klientů k rozhodnutí samotnému, ale na podstatě věci to nic nemění.
S právním názorem Obvodního soudu pro Prahu 4 se neztotožňujeme a budeme s jednotlivými klienty konzultovat další postup ve věci. S klienty se dohodneme buď na zaslání nové plné moci, nebo se klient může rozhodnout dostavit se osobně k soudnímu jednání a plnou moc udělit ústně do protokolu. Další možností je novou plnou moc soudu nepředkládat a podat odvolání proti případnému zastavení řízení s cílem změnit nesprávný názor Obvodního soudu pro Prahu 4 rozhodnutím odvolacího soudu.
Klient, který chce mít naprostou jistotu, že soud jeho nárok projedná, nám nepochybně vystaví plnou moc dle současné představy soudu, takže o soudní poplatek nepřijde.
Za situace, kdy není pochyb o tom, že každý jednotlivý klient zplnomocnil advokátní kancelář TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI k právnímu zastoupení, vnímáme uvedený postup soudu jako přepjatě formalistický, který ve svém důsledku a znesnadňuje spotřebitelům, našim klientům, přístup ke spravedlnosti.
Rozporováním plných mocí je pouze odváděna pozornost od jádra celé problematiky, kterým je zásadní otázka neplatnosti ujednání o poplatcích inkasovaných bankami. Jménem našich klientů učiníme vše pro to, aby i přes veškeré procesní obstrukce bylo i českými soudy rozhodnuto o tom, že bankami účtované poplatky nebyly v souladu se zákonem a banky je musely všem našim klientům, kteří se nenechají odradit, vrátit.
V Praze dne 5. 9. 2013 JUDr. Petr Toman
.
VYJÁDŘENÍ ADVOKÁTA DANIELA PAĽKA K AKTUÁLNÍMU TÉMATU
.
TISKOVÁ ZPRÁVA ČESKÉ SPOŘITELNY K AKTUÁLNÍMU TÉMATU
.
