Další články
Co má umět ideální banka? Ukazují obrázky studentů
Ideální banka očima studentů: Autobanka, která za Vámi přijede kamkoliv
Výpis bankovních poplatků za celý rok! Našli jste ho ve schránce také?
Ideální banka očima studentů: Existuje taková vůbec? Pokud ne dnes, může zítra, stačí se inspirovat
< < Zpět na článek
Přidat nový komentář
Primitivní generalizace a lživé informace |
(
Miroslav |
26. 06. 2013 13:01:55 )
Autor videa zjevně nevynaložil ani minimální snahu zjistit si veřejně a v reálném čase dostupná fakta o dané problematice (například průběh plnění respektive prázdnění nádrží Vltavské kaskády, technické možnosti a parametry jednotlivých vodních děl i celé soustavy, fungování předpovědních služeb, a další) a v důsledku předkládá lživé informace nebo mylné závěry. Zdá se, že idea vydávání vlastních názorů za obecně platné pravdy či fakta ke konkrétní situaci se v souvislosti s povodněmi a médii významně rozšířila. Ubohé.
|
možnosti a nemožnosti přehrad |
(
Radek |
18. 06. 2013 12:57:51 )
možnost vypustit přehrady preventivně - nemožné:
1. max. možný odtok spodní výpusí Orlík 250qm/s, Slapy 300qm/s (horní výpust logicky nefunguje dokud není přehrada plná) - tzn. max. možný úbytek vody v přeradě je dán rozdílem odtoku a přítoku - běžný přítok Orlík třeba 80qm/s, max. odtok 250-80=170
kapacita přehrady 720.000.000qm => vypustit přehradu by trvalo asi 50 dní
2. celkový objem "povodňové" vody v roce 2002 by naplnil všechny přehrady vltavské kaskády 5x = takže ani prázdné přehrady by prostě nepomohly
|
Další články k tématu
Počet klientů, kteří změnili dodavatele elektřiny
100621