Bankovní poplatky až u soudu - diskuse na plné obrátky
Protože jsem šťoura a jsem přesvědčen, že všechny poplatky spojené s "vedením" účtů klientů jsou neoprávněné, obrátil jsem se nejprve na ministerstvo financí.
Mám sólokapra…
Všechny zde uváděné poplatky jsou svou absurditou úplně panensky čisté, proti poplatku, který zavedla ČSOB a.s. v roce 1997. Náhle se objevil poplatek pojmenovaný "za restante". Zprvu 20,-Kč/měs,
později 50,-Kč/měs. Tento poplatek se objevil v sazebníku, takže jej platili všichni. Protože jsem šťoura, písemně jsem se dotázal ČSOB a.s., co to je za poplatek. Odpověď mne uzemnila. ČSOB a.s.
mi PÍSEMNĚ !! oznámila, že to je poplatek za
to, že na pobočce byla zřízena podatelna. (dotaz pro správce tohoto serveru: Bylo by možno zveřejnit toto potvrzení? Zašlu kopii). Zdánlivě vytahuji zatuchlý případ. Ale vydržte.
Protože jsem opravdu šťoura a protože jsem přesvědčen, že všechny poplatky spojené s "vedením" účtů klientů jsou neoprávněné, jsou v rozporu se zákonem, odporují běžným obchodním zvyklostem a
zejména odporují zdravému rozumu, upozorňoval jsem nejprve ministerstvo financí, poté ČNB která má podle zákona vykonávat dozor nad bankami (§44 zákona o ČNB), zejména zda dodržují zákony (odst.
2), pís c))., dále úřad vlády pro legislativu (pan Kalvoda) a posléze přímo předsedu vlády (pan Klaus). Všechny tyto instituce
i jednotliví zástupci lidu rozhodili ruce a všichni mne jednohlasně odmrštili s poukazem, že výklad zákona může podat pouze nezávislý soud. Nicméně, když mi takto poradili, doporučení od všech jsem
okopíroval a předal soudu, aby podal výklad zákona. Nepodal.
Přesto shora uvedený poplatek vyrazil dech i na ničem nezávislému soudu. To už nerozchodil a rozhodl Rozsudkem dne 4.5.2004, že tento poplatek za zřízení podatelny je natolik absurdní, že se nejedná o službu klientovi a ČSOB a.s. mi jej musí vrátit (mohu zaslat i kopii tohoto rozsudku).
Teď to přijde. Soud rozhodl, že tento poplatek je nezákonný a banka se neoprávněně obohatila. Podle zákona je ten, kdo se neoprávněně obohatil povinen toto obohacení vrátit (§ 451 Občanského a § 53 Obchodního zákoníku). ČSOB a.s., dosud svým klientům tento neoprávněně stržený poplatek nevrátila. Pan Tománek v televizní relaci Reportéři bezuzdně lhal, když tvrdil, že se jednalo o specielní službu pro jednoho klienta. Poplatek byl v Sazebníku a byl strháván všem klientům ČSOB a.s.
Nelze souhlasit s p. Martinem Zikou, že banky se chovají tak, jak jim klienti dovolí. Banky se chovají tak, jak jim dovolí státní správa, včetně ČNB i moci soudní. Klient nic nezmůže. Přesto si všichni svými daněmi platíme celý státní aparát, aby nám ochraňoval naše práva. Naši zvolení zástupci si urvou z peněz pro důchodce 20 milionů pro fotbalový klub. Ještě že jsme si je zvolili.
Jaromír Volek
