Poplatkyzpět.cz se budou domáhat spravedlivosti pro své klienty u Ústavního soudu.
Jste OSVČ? Založte si podnikatelský účet, pomůže vám
Sdílení bankomatů nabírá na obrátkách. Přidají se i Air Bank a UniCredit
Výběr z bankomatu po celém světě zdarma? Mnohdy vám poplatek stejně naúčtují
Jak a kde reklamovat bankovní služby? Cesta ke spravedlnosti může být dlouhá a drahá
U Obvodního soudu pro Prahu 4 dnes proběhl soud mezi Českou spořitelnou, a.s. a jejím klientem, panem Radimem A. který žádal Českou spořitelnu o vrácení úvěrových poplatků z hypotečního úvěru v celkové výši 6.450 Kč. Soudkyně Mgr. Eliášová rozhodla, ve prospěch České spořitelny s odkazem na autonomii vůle obou stran. Tento rozsudek nicméně odráží pouze názor jednoho soudce. Jednotlivé senáty rozhodují o každém případu samostatně a s rozdílným výsledkem. Z dnešního verdiktu proto nelze usuzovat, jak budou jiní soudci rozhodovat o nárocích ostatních klientů.
JUDr. Petr Toman, který službě Poplatkyzpet.cz poskytuje své právní poradenství, komentuje rozsudek soudu: „S rozhodnutím soudu ani jeho odůvodněním nesouhlasím. Stále se domnívám, že nárok na vrácení neoprávněně účtovaných bankovních poplatků je po právu. V této věci, jako i v jiných negativně rozhodnutých věcech našich klientů, se obrátíme co nejdříve na Ústavní soud, který bude muset s konečnou platností rozhodnout, zda se český spotřebitel těší stejné ochraně jako spotřebitelé ostatních evropských zemí. I v Německu byl nárok spotřebitelů nepochopen a zamítán soudy nižšího stupně a spotřebitelé se dovolali spravedlnosti až u Nejvyššího soudu. Věřím, že se Ústavní soud spotřebitelů zastane a poskytne jim potřebnou ochranu.“
JUDr. Daniel Pal´ko, předseda představenstva společnosti BSP Lawyer Partners, která Poplatkyzpet.cz provozuje, komentuje rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4. S výsledkem rozhodnutí v žádném případě nesouhlasíme. Tento výsledek pouze ukazuje na nejednoznačnost a nejednotnost českého soudnictví, každý senát rozhoduje jinak. S nároky našich klientů se proto obrátíme na Ústavní soud, aby rozhodl a stanovil právní normu podle, které budou soudy rozhodovat stejně jak je tomu v ostatních civilizovaných zemích Evropy.
„Pro mě se tím jen potvrdilo heslo, že se k českým soudům nechodí pro spravedlnost, ale jen pro rozsudek. Rozsudek zazněl, logiku v tom hledat nemá smysl“ dodává majitel serveru www.bankovnipoplatky.com Ing. Patrik Nacher.
.
TISKOVÁ ZPRÁVA ČESKÉ SPOŘITELNY ZDE
.
Další články k tématu
Bankám jsme v tomto roce na poplatcích již celkem zaplatili
Kurzovní lístek Citfin
Země | Měna | Deviza střed |
---|---|---|
1 EUR | 25,1530 | |
1 USD | 23,4390 | |
1 PLN | 5,8215 | |
1 GBP | 29,3325 | |
1 CHF | 25,6725 | |
100 HUF | 6,4000 | |
1 RON | 5,0539 |
Zprávy z devizového trhu
- Indikátor důvěry v domácí ekonomiku roste
25. 04. 2024 - Dolar včera neustál výsledky PMI z Evropy
24. 04. 2024 - Co dnes řekne ČNB v San Piego city?
23. 04. 2024 - Bitcoinové třesky plesky
22. 04. 2024 - Exploze v Iránu zahýbala i korunou
19. 04. 2024 - Středa! Inflace třeba?
18. 04. 2024 - Polský zlotý nečekaně ztrácí
17. 04. 2024